该交易可以分为两部分。 1。AnjiYiqing Technology Partnership（有限的合作伙伴关系）（因此称为“ Anji Yiqing”）和实际的控制者Jin Yahwei的目标是行动。
该交易可以分为两部分。 1。AnjiYiqing Technology Partnership（有限的合作伙伴关系）（因此被称为“ Anji Yiqing”），实际上控制的Jin Yahwei正计划获得总计25％的Ding Furu股份，实际上抑制了Fillinger及其联合演员，并成为一个新的控制Shayanlanlancher和Actor a Cancor的公司，并成为一名新的Company，这是一个列出的公司。丁·弗福夫（Ding Furufang）仍然拥有菲林格（Fillinger）共享的19.56％，但承诺“放弃争取控制权”。 2。FeilingerHoldings是最大的Feilinger股东，计划与Shaanxi Guotou Leying No. 267 Trust，Boyuan Carrianing Fund和Heronglian Fund一起将27.22％的股权协议移交（因此从因此被称为“三个信任和私募股权产品”），以实现完整的Exit。
但是，Changethere的交易交易的复杂结构是持有的，明智的股权修复反映了其背后的许多奇怪事物。
有什么隐性关系彼此独立地说，有很多收益？所有权的“拆分型”变更会减少“拆分型”共享减少的道路？股票价格“抢夺”是否有隐藏的内幕交易风险？该公司先前的财务报告将随着公司改变所有者的变化而删除大海？如果该计划最终实施，其他公司会遵循诉讼吗？
问题：那些假装的人是否有任何默认的联系或一致
在精心设计的复杂交易计划的背后，获得甚至联合行动之间是否有任何关系？还有其他协议，组织或了解当前股东股东的默契吗？
Anji Yiqing，Shaanxi Guotou Leying No. 267 Trust，Boyuan携带基金和Heronglian Fund都彼此独立，没有任何形式的与行动的共同关系。没有协议，组织或理解任何其他扣押或股东之间的默契和jointly控制或影响公司的业务决策和投票股东会议。
同时，Shaanxi Guotou Leying No. 267 Trust，Boyuan携带基金和Heronglian Fund已承诺，共享转让并不旨在寻找对上市公司的控制，并且将没有计划或安排通过此交易来控制上市公司的控制。
但是，此类陈述与业务的常识不符。
根据该消息，这三个自信和私人EQ的产品在5月30日以每人6.73元的价格与菲林格持有人签订了合同，覆盖6.51亿元人民币；当Anji Yiqing与实际控制者Ding Furu及其联合演员签订合同时，同一天为7.88元，覆盖7亿元人民币。
如此复杂而大型的交易涉及许多独立的交易，而公司股权公司的卖方来自双方“不好”。 AGR怎么样在同一天同时到达疗程？
同时，交易完成后，Anji Yiqing的比率不高。总体处理三个信托和私募股权产品足以动摇Anji Yiqing对上市公司的控制权，更不用说原始的实际控制器Ding Furufang仍然rin大量手柄。
如果没有足够的控制和安全保证方式，那么Anji Yiqing和Jin Yahwei如何在收购中处于背景下？
更有趣的是，根据公告，菲林格董事会将在交易完成后再次当选。新七人董事会中的六个将被安吉·伊奎（Anji Yiqing）接受，一位主席将被丁·弗鲁（Ding Furu）接受，并且没有三种信托和私募股权产品的椅子。
尝试考虑三种信托和私募股权产品股权的巨大比率，如果它实际上是一个独立的决定，金融投资者很难接受“零座位”维修，这可能表明他们的投资确实更接近“持有他人”。
记者审查了中国证券与基金协会的公告和网站，发现博乌恩·达兰基金的经理是上海jiaoxiangyue boyuan资产管理中心（有限合伙企业），注册资本为2100万元。 Heronglian基金的经理是Heronglian（Guangzhou）私募股权基金管理有限公司，其注册资本为1000万元。此外，这两个私募股权基金的规模管理均低于5亿元，而且关于其在公开市场上发布产品的信息很少。
“在这项交易中，高度怀疑两家私募股权公司'资金渠道'，而不是进行独立投资的普通资金。 / capator通过两个Priva隐藏了资金和收入的来源TE权益产品和信心计划。真正的目标有一个怀疑。
问题2：是否怀疑避免要约？
如果三种信托和私募股权产品与安吉·伊奎（Anji Yiqing）之间存在一些财务和关系联系，则可能怀疑同情的独特“拆分”变化，以避免获得“红色”报价。
特别是，Anji Yiqing仅获得了25％的股权，而三种信任和私募股权产品总计27.22％，总比例为52.22％。
根据“收购上市公司的法规”，当股东的股权达到30％时，将解决获得强制要约的义务。
“但是，通过将交易分为'战略控制转移'（Anji yiqing）和'没有权利的财务投资'（三个信托和私募股权产品），可以将实际控制的52.22％包装在无关的交易中。Nvestment Bank表示熟悉获得上市公司。
“零以零的破坏”的操作也带来了特定的管理真空。当股权受让人是一种金融产品时，最终受益人及其会员关系的渗透需要更牢固。
问题3：这是否怀疑填充者的持股是“减少共享”？
如果三种信任和私募股权产品具有利益的阴谋或与同行（Fillinger Holdings）的后资本渗透关系，那么交易也可以是伪装的现金淘汰安排，以帮助Fillinger持有者进入“扣除额”，并避免股份的爬行股票扣除股份和价格限制。
根据目前的A共享规定，如果Fillinger Holdings希望将其持股量减少到其在公开市场中的全部27.22％，那么即使将其持股量减少到每3个月的2％，也需要41个月。
现在是分裂的将三种信托和私募股权产品分为三种，等同于减少处理速度的速度快三倍，对市场的负面影响急剧下降；尽管该消息称“自愿锁定了18个月”，但与原始计划相比，它大大缩短了周期的销售。
熟悉业务业务的高级市场内部人士表明，有一些培训案例使用许多信任和私募股权产品来帮助股东减少其部分职位的持股。由于该部门属于各个法规部门，因此可以防止法规验证。
实质上，这是“共享转移”清理和减少处理“是事实。
值得注意的是，Fillinger Holdings只是宣布了其公共计划，以减少其持股并以一定的价格出售。 5月30日，在Fillinger暂停之前交易的最后一天，该公司的股票价格达到了日光限制，达到8.22元，WHIle Fillinger持有者在当天出售了290万股，同一天的价格限额。那天晚上，他签署了一项重大交易，将协议与三种信托和私募股权产品转让至6.73元。
这是“销售和说话”的巧合？
问题4：这是涉嫌内部信息泄漏的问题吗？
Fillinger的股价最近很明显，这与市场和行业指数不同。
5月30日，即暂停交易的最后一天，菲林格（Fillinger）每零件上关闭了8.22元，不仅击中了日子日限制，而且还达到了2020年5月的新高点。
自2024年9月以来，Fillinger的股票价格已上涨，从每零件的2.88元到8.22元，增长了185％以上。
同时，菲林格（Fillinger）的许多股东减少了股份。 5月8日，菲林格宣布，公司总经理刘·杜宁（Liu Dunyin）任何人的总经理Tao Yuan和Ji Futang分别将其持股量减少不超过3％，0.19％，0.09％和0.08％的股份。
昨天，菲林格再次撞到太阳限制，每零件以9.04元关闭。
问题5如何避免实际控制的“黄金蝉逃脱”的风险
从2020年到2024年，菲林格的表现继续下降。其中，与股东相关的净利润分别为-24.843亿元和-37.371万元。
随着绩效的恶化，上市的公司深入参与了诸如管理层损失，炼油股东和内部人士的利益等问题。
Fillinger主席Jugen Fillinger在2024年的年度报告中说，报告内容的真实性，准确性和完整性将不确定。这是他第二次在公司的年度报告中宣布“不保证”。
年度报告的“不满”与同伴的“长期存在”有关Y相关交易。
根据中国证券监管委员会的调查和惩罚，自2020年以来，菲林格（Fillinger）做出了非法和不规则因素，例如未能遵守相关的交易评估方法，未能立即揭示相关交易对象，并且未能在相应的年度中透露它们。从1月1日至2024年11月28日，公司实际上拥有相关的RMB交易337007万。公司股东的会议尚未批准“进一步审查关联方交易和新方交易的提案”。
它与丁弗鲁（Furu）密切相关，这是对菲林格（Fillinger）的实际抑制。
2024年9月，由于工程施工事务的不规则相关交易，上学监管局已采取行政和管理措施，以避免公司纠正局势，管理和管理和管理颁发Actua警告信的步骤l控制者兼副主席Furu和监督董事会粉丝Bink的主席。 2025年1月17日，上海证券交易所发布了一项纪律决定，批评Fillinger，Ding Furu和Fan Bin。
根据“关于收购上市公司的法规”第53条，控制股东及其分支机构并未向公司支付其责任。
在整个A共享历史中，以换取所有权的交易通常成为不良票据实际控制的资本工具，这最终导致上市公司和中小型股东成为历史违法行为的醉汉。
但是，资本市场并不是内部人士秘密相关交易和收入的游乐场。基于上述许多问题，监管干预可能是紧急的。
（负责编辑：张Ziyi）
神性：中国净金融已印刷本文以提供其他信息并确实不代表本网站的观点和位置。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。
